跳至主要内容

 

淞沪会战是国军主动发起?历史的真相总让人不可思议!

虎穴嗣后齐发

关注

淞沪会战(又称八一三战役,日本称为第二次上海事变),是中日双方在抗日战争中的第一场大型会战,也是整个中日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役。这场有准备的小规模战斗到后来演变成一场中日双方以命相搏,海陆空百万人的大会战,最终以国军主动撤出上海而告终,今天看来仍不免令人唏吁。

淞沪会战是国军主动发起?历史的真相总让人不可思议!

今天根据相关的史料来看,淞沪会战确实是国民党军队主动发起的。黄绍竑,是淞沪会战的亲历者,时任国民政府陆海空军大本营第一部(作战部)部长,直接参与了南京最高统帅部的作战决策和指挥。他在战后的1946年出版的个人回忆录中做有如下陈述:

淞沪会战是国军主动发起?历史的真相总让人不可思议!

黄绍竑

“八一三事变的发生,是出乎日本意料之外的,亦可以说日本是被动的,而我国是主动的。最高统帅的决策,是要以主动地姿态,先把上海敌军的根据地摧毁,然后再主动地向华北作战,即使不能将敌人根据地铲除,亦须吸引其兵力到这方面,以扰乱其既定计划。”

那为何一向抵抗日军畏首畏尾的国军却一反常态主动进攻呢?当时主要是基于以下两个方面的考量:

战术考量:集中兵力优势,打日军一个措手不及

淞沪会战是国军主动发起?历史的真相总让人不可思议!

卢沟桥事变后,宛平城内守军紧急增援。

1937年日本制造卢沟桥事变,发动全面侵华战争,华北驻屯军和关东军在北方大举进攻,意欲鲸吞整个华北。在南方,日本海军游弋于东海、黄海和长江水道。日本军部和政府当时已确立进攻上海、攻略宁沪杭地区的决策,日海军已下达准备进攻上海的作战指令,陆军正在组建上海派遣军,准备开赴上海淞沪地区一场大战已是箭在弦上,处于一触即发之势。

上海及其周边地区的战场态势,日本海军舰队分布于黄浦江、长江末段水面和吴淞口内外海面,在水上占有绝对的优势,处外线包围态势。然而在地面,中国军队占有相当大的优势,而且后续部队正在向战区调动,完全处于外线进攻态势,“当时我军兵力超过日方在沪陆军和海军陆战队兵力约八九倍,进攻力量绰有余裕。”相反,日本海军陆战队居于劣势,处于内线防御之态势。中国京沪警备部队(8月13日改称第九集团军)已在八一三之前做好了围歼驻沪日军的战役计划和作战部署

淞沪会战是国军主动发起?历史的真相总让人不可思议!

淞沪会战中的国军机枪阵地

日本陆军其时正倾注全力在华北战场作战,虽然在8月10日至11日已做出组建上海派遣军,调动2个师团出兵上海的决定,但部队动员、集结和经海上输送,至少需要10天时间才能到达上海。因而,日本陆军当局并不主张立即在上海开战。与此相反,中国军事当局鉴于日本驻沪海军陆战队处于劣势,为争取主动,争取时间在日本陆军抵沪前将对方歼灭,因而决心立即发起淞沪之战。

面临着上述局势,南京统帅机关和京沪警备司令部乃按照既定的先发制敌的作战方针,抢在日本上海派遣军抵沪之前主动地发起淞沪战役,先就歼日本驻沪地面部队,摧毁日军在上海的陆上根据地,并尽可能地给其海军舰船和航空兵以打击,以便为尔后的淞沪作战构筑有利于我的良好基础。

淞沪会战是国军主动发起?历史的真相总让人不可思议!

淞沪会战中,国军机枪手在抵近射击 。

战略考量:吸引华北战场日军,改变日军进攻中国的态势

国军为何要主动挑起淞沪战争?在上海打仗其实最利于日本的海、陆、空三军协同作战,但对中国是不利的。

但其实卢沟桥事变之后,华北已经开始打起来了。如果从日本人的角度来看,战略设计应该采取由北而南,长驱直入。但是,国民党方面的战略设计并不希望这样。

淞沪会战是国军主动发起?历史的真相总让人不可思议!

直至1944年,日军发动豫湘桂战役,才贯通中国大陆的南北交通线。

我们中国是台阶地形,有三个台阶:第一台阶是华北,到了湖北(西边)是第二台阶,再到青藏高原是第三个台阶,东边低西边高,从东边往西边打,这就是所谓的仰攻,这对日本而言是不利的。如果由北而南长驱直入的话,则非常容易打的,中国历史上蒙元南下消灭南宋朝廷,满清入关消灭李自成、张献忠的农民政权,南明政权都是这样从南到北打的。如果任由日军这样的战略构想一步步实现的话,国民政府的生死存亡则在旦夕之间。

在这样的情况之下,国民党的战略设计就是希望把日军的动线改变过来,把由北而南的纵向,改成由东而西的仰攻

淞沪会战是国军主动发起?历史的真相总让人不可思议!

11月12日,日本侵略军开进上海市区,上海全部沦陷。

从日后淞沪会战的结果来看,中国方面显然低估了日军的战斗力和反应力,先期发起战斗的国军部队迟迟啃不下日军的上海守卫部队,至后来日本上海派遣军第十军在杭州湾登陆,取得了兵力和兵器上占有绝对优势、掌握绝对的制空和制海权,以及充分的作战准备,国军至此完全陷入被合围的危境之中。但同时

评论

此博客中的热门博文

  日本駐上海總領事」分類的頁面 此分類包含以下 13 個頁面,共 13 個。 A 有吉明 H 林权助 I 泉裕泰 K 片山和之 小原雅博 隈丸優次 M 村井仓松 S 重光葵 T 富田铁之助 W 若杉要 Y 山座圓次郎 橫井裕 ほ 堀内干城 分類 :​ 駐上海領事 日本駐外領事 日本駐華外交官 導覽選單 沒有登入 討論 貢獻 建立帳號 登入 分類 討論 臺灣正體 閱讀 編輯 更多 搜尋 首頁 分類索引 特色內容 新聞動態 近期變更 隨機條目 資助維基百科 說明 說明 維基社群 方針與指引 互助客棧 知識問答 字詞轉換 IRC即時聊天 聯絡我們 關於維基百科 工具 連結至此的頁面 相關變更 上傳檔案 特殊頁面 靜態連結 頁面資訊 維基數據項目 短網址 列印/匯出 下載為 PDF 可列印版 其他語言 English 日本語 編輯連結 本頁面最後修訂於2022年2月10日 (星期四) 03:53。

第三节 抗战胜利后提篮桥监狱关押的部分汉奸犯简介

第三节 抗战胜利后提篮桥监狱关押的部分汉奸犯简介 2006/11/8 10:39:15 温宗尧(1867~1947) 广东台山人,曾任日伪维新政府立法院院长、汪伪中央政治会议委员、司法院院长。 闻兰亭(1870~1948) 江苏武进人,曾任汪伪全国商业统制会董事长、上海市商会董事长、纱业同业公会董事长。 盛幼盦(1875~1953) 江苏武进人,曾任京汉铁路副局长、代局长,后与日本人从事鸦片买卖,牟取巨利。 林康侯(1875~1965) 上海市人,曾任日伪上海特别市银行业公会秘书长、上海商业储蓄银行监察长。 袁履登(1878~1954) 浙江宁波人,曾任上海总商会副会长、上海难民救济会秘书长、汪伪上海市商会理事长。 徐维震(1880~?) 浙江桐乡人,曾任汪伪上海高等法院院长。 倪道烺(1881~1951) 安徽阜阳人,曾任汪伪安徽省省长。 梁鸿志(1882~1946) 福建长乐人,曾任日伪维新政府行政院院长、汪伪政府监察院院长。 潘毓桂(1882~1961) 河北盐山人,曾任伪临时政府天津市市长、汪伪华北垦业公司董事长。 谢葆生(1883~1946) 曾任汪伪江苏省警察厅厅长。 江亢虎(1883~1954) 江西弋阳人,曾任汪伪铨叙部部长、考试院院长。 唐少侯(1883~?) 安徽凤阳人,曾任汪伪财政厅厅长。 蔡培(1885~1960) 江苏无锡人,曾任汪伪工商部次长、汪伪驻日本大使。 严家炽(1885~?) 江苏吴县人,曾任汪伪财政部常务次长。 吴蕴斋(1886~?) 江苏镇江人,曾任上海金城银行总经理、中国投资管理公司董事长。 常玉清(1888~1947) 湖北江陵人,曾任汉奸组织“黄道会”头目。 王荫泰(1888~1961) 浙江绍兴人,曾任伪临时政府实业部长、伪华北政务委员会委员长。 夏奇峰(1888~1961) 江苏泰州人,曾任日伪维新政府外交部部长、汪伪审计部部长。 许建屏(1889~?) 浙江嘉兴人,曾任汪伪中央信托股份有限公司总经理。 周学昌(1891~1952) 河北安新人,曾任汪伪南京市市长。 杨班侯

日俄戰爭

  為了應對日俄戰爭,日本 桂太郎內閣 進行了大規模增稅,在1904年4月和12月兩次實行「非常特別稅法」,增加的稅收等於1903年日本全年的稅收。由於戰後日本沒有獲得賠償金,日本政府將增稅七成的制度永久化。此前日本眾議院選舉法規定繳稅10日元擁有選舉權,擁有選舉權人數為98萬,增稅後的1908年選舉,合資格選民增加到158萬人 [12] 。日本在日俄戰爭中取得的土地和海外利益在1945年日本投降後全部喪失。 大韓帝國 [ 編輯 ] 1904年日俄戰爭期間,日本與韓國簽定第一次日韓協約,韓國任用日本政府推薦的財政及外交顧問。1905年日本與俄國議和後,俄國承認日本政府對韓國的指導及監督權,日本隨即與韓國簽定第2次日韓協約,將韓國的外交權移轉給日本,使韓國成為日本的保護國,並設立統監府。1909年簽定第三次日韓協約,取得韓國內政權並解散韓國軍隊,並於1910年被日本併吞。   俄羅斯帝國 [ 編輯 ] 俄羅斯帝國在日俄戰爭失敗後,損失了用作維持其帝國的強大軍事力量,自此一蹶不振,國內動蕩不安,爆發一連串革命事件。1905年俄國爆發 第一次革命 ,俄軍在日俄戰爭中的慘敗是革命最直接的導火線,人民將戰敗歸咎於 羅曼諾夫王朝 。 1917年,俄國相繼爆發 二月革命 和 十月革命 ,沙皇統治被推翻,蘇維埃政權建立。   大清 帝國 [ 編輯 ] 日本以 君主立憲 小國戰勝俄國那樣一個 專制 大國,給清廷上下以很大震動。「日俄之勝負,立憲專制之勝負也」。夏清貽亦提出「日勝何喜,俄敗何欣( 《何日醒》/《快猛醒》)」之觀點。朝野上下普遍將這場戰爭的勝負與國家政體聯繫在一起,認為日本以立憲而勝,俄國以專制而敗,「非小國能戰勝於大國,實立憲能戰勝於專制」。於是,不數月間,立憲之議遍及全國,蓋過革命派之議流。加上日本於明治十五年曾派員赴歐洲考察憲政。清廷遂於1905年派載澤、端方等五大臣出洋考察。次年,五大臣先後回國,上書指出立憲有三大利:「一曰皇位永固,二曰外患漸輕,三曰內亂可弭」,建議進行「立憲」。但是,他們指出,「今日宣布立憲,不過明示宗旨為立憲預備,至於實行之期,原可寬立年限。日本於明治十四年宣布憲政,二十二年始開國會,已然之效,可仿而行也」。1906年9月1日(光緒三十二年七月十三日),慈禧太后頒發了《 宣示預備立憲諭 》,開展「 立憲運動 」。 慈禧太后對於這場在自己本土上